「美國都不賣我們F35,只賣F16這種爛貨」
這說法很常見,想特別寫一篇來談,F35是不是比F16好? 是,這毋庸置疑,但不代表F16就是爛貨。
首先,F35每小時飛行維護成本約3萬美金,F16約8千美金,兩者相差4倍以上,一樣的操演與使用要花4倍成本,台灣有陸海空三軍等著要分每年的國防預算,不可能全給空軍,在預算有限的前提下升級、擴充原有設備就是一種好選擇,再者,買F35要重新訓練飛行員,飛機下單出貨先拖個3、4年、訓練到正式成軍再拖個3、4年,等到真的能打最少八年後,也就是2030後,但錢要先付而這段時間空軍會產生一個空窗期,也就是F35成軍前台灣空軍不會有明顯戰力提升,只能傻傻的等,誰能保證這期間都不會出事?
(續
最後談談F16,F16從初代到最新的四代半面世近40年,底下細分很多型號,台灣購買、升級的是F16 C/D Block 70,這是目前最新F16型號之一,俗稱F16-V是四代半戰機,不是五代但又比四代先進不少,可以想像如同SONY PS4跟PS4 Pro這樣的關係,而且是很泛用的機型,定位就是台灣人很愛講的「CP值很高」,雖遜色F35也絕不是什麼阿貓阿狗戰機,全球目前被認可為四代半戰機的也沒幾台,甚至開發出F-22、F35第五代戰機的美國,也回頭開發改良出 F-15EX四代半戰機,主要原因之一就是成本問題,F35很棒但維護費用很貴,和買車容易養車難道理相同。
在預算有限,F35又緩不濟急的情形下,F16-V是很不錯的選擇,F35好歸好可目前採購國都還在排隊,鄰國日本已向美國購買105架,日本航空自衛隊目前只有42架,剩下的還在排隊等出貨,戰機真不是24小時可以到貨499就免運的產品(攤手,某些人把F35講的好像菜市場買菜一樣「美國不賣我們F35啊!」,唉,買東西要先秤一下自己荷包深度不是常識嗎...