说出那句“这是我们最后一代”的男生,在那个当下的勇气当然是值得敬佩的。只是任何情境下人说出的话语,都不可能完完全全脱离性别身份,更何况是用“自绝繁衍”这样与性别息息相关的话语来作为抵抗。有人说假如换成女生,也同样会激起这么大的浪花。这种假设也忽略了男女在生育问题上面临的压迫并不等同。在生育议题上,男性受父权的压制,女性受父权和男权双重压制,这本就是严重不对等的,男女两性在拒绝生育上付出的代价是不对等的,甚至于,直到今天,有些女性仍然在被强迫生育。所以从性别角度重新审视这句话、认为把他捧到伟大高度对付出了更大代价的女性不公、认为这呈现了男性话语权更大的集体无意识,这种讨论是有意义的。
我感到非常能理解的一点是,当舆论把这位男生放在一个很高的高度(比如史诗、甘地这样的词汇),很自然就会激发一些情绪的反弹,因为当下就是一个女性反婚育的言论频繁被举报/网暴的时代,女性一直在承受代价。前段时间有女教师评论不愿生三胎(这甚至不是反生育),立刻引来一群要举报她让她丢工作的(男)人。这方面,女性面对的压力甚至超过面对一个站在你面前说“影响三代”的警察。种种现状,伴随而来的情绪,我完全理解,这跟男生本人值得尊敬不矛盾。
就要嘟嘟就要嘟嘟就要嘟嘟!!!
我发嘟文的时候一直想的就是像一头小象的鼻子从一团卷起来的变成一长条直直的那样
或者是像吹那种有一长条卷起来的发声片一样
嘟地一下就展开了!
就要嘟嘟!!!
@board
还有一点,呜呜站规在之前特意从一直沿用的「本站不讨论政治,重度讨论的封号」 改成了「不参与三次元键政,包括转嘟」,也是希望能传达更准确的意思。需要注意的是用词是 “键政”,而不是 “涉政”,我认为 “键政” 这个词应该是贬义的 ...
其实转发一些政策、新闻、理智吐槽是可以的(涉政),但如果对这些新闻过激地评论、漫骂、乱带节奏争吵起来(键政),却对事件走向其实没什么实质的影响,还把站轴氛围整得乌烟瘴气,这种情况呜呜这边是不允许的。
考虑到排版和易读美观的问题,呜呜的社区规则没有写太长,如果有更好的建议,也可以回复我 ...
旧版本站规: https://web.archive.org/web/20210124142051/https://wxw.moe/about/more
CC: @board
標準是用來要求自己的