置頂嘟文

Serious question: Assume Facebook, YouTube and Twitter wants to get involved in running their companies/services decentralised (e.g. can bridge all current decentralised networks/protocols), with huge resources on their hand, what can they do to become decentralised?

Think outside the box (which I'm trying to). They may not have to run their network with direct profit. Or they control the 'world' in a more subtle way.

激進的負面情緒是一種動力的來源,但願這動力所驅動的不是破壞的行為。

假設在沒有直接的因素影響(只有間接的)下,要期待一隻你很喜歡但又控制不了的猛獸不會再帶來壞的影響,也就只有期待牠自己慢慢變弱了。

duke 轉嘟

Hey Fedi, do you know if there is a federated (perhaps even #ActivityPub-powered) cooking recipe hosting service? If not, let's 👏 make 👏 this 👏 happen!

I hate modern recipe websites. All of them are full with ads and tracking. The leading recipe hosting in my country loads over 30 different trackers, and that's excluding the ads!

#封城代名詞 

社會面動態物理靜態基本不想但又只能無能為力盡力差不多清零

duke 轉嘟

每一部灾难电影的开端都是政府不愿意听科学家说的话。

duke 轉嘟
duke 轉嘟

這樣說好像有些怪,但如果不想長毛象的主軸被一兩個人長期占用,我會在加對方之前看看他們當前發貼總數,如果是1000到2000左右而又是一天發幾十貼的人我才會加。還有,發貼太少有時加來也沒意思。

向好處想就是人口數本來就已經正要向下走了,再加上一系列新的衝擊,向下的速度只會有增無減。哪怕你能用比現在更暴力的手段強制生育,生出來的孩子難道你不用養大嗎?生出一堆癈人也不見得會有多少幫助。到最後影響力就會變得越來越少,令到對全世界的威脅也變小。

但因為隨著科技進步,做壞事的人比以前更難得到懲罰,所以我們基本都不用想有一個英雄挺身而出。比較現實的想法是好像玩鬥獸棋一樣,象因為棋手的走法的關係可能已經沒了,而鼠作為最終武器一直被保留著,希望有一天可以反擊成功。

以前有甚麼偷生,瞞著不報,本來因為人口政策改變可能已經不太多這種狀況。不過今天因為有清零政策的關係,可能變得更加不可能了。說不定連非法禁錮這類事也會自然地變少,畢竟清零政策執行得越徹底,這類要靠藏得好才能實行的事就變得越困難。而我最擔心的是,因為這一改變,收藏的可能不是生命,而是某些見不得光的黑暗。

duke 轉嘟

Hmm. Haven't considered this syntax before, but no reason it shouldn't work ... (Inspired by a tweet about C++ demonstrating if/else-while)

3v4l link for the image's code: 3v4l.org/88DJ3

duke 轉嘟

g0v的各位好
我是一位以前就已經想過要搬到g0v,然後今天想要把自家實例升級至3.5.2的時侯不小心失敗了,導致數據全滅的人

各位站長如果要從3.4.x 升級到3.5.x,真的請務必注意數據備份問題,不要像我一樣沒確認好有沒有備份就升級了

請總之多多指教! :0540:

Facebook recently thinks that I am a mechanic.

我剛定義了我個人定義的溫柔。

有時只要說話就能感受得到,也有事或物的方式。而且當你感到真的溫柔時,你會明白和過去感受過的溫柔的異同。

也不知是不是我的悟性太低還是甚麼,這種觸碰心底的溫柔和感動會很快就消失不見而沒法再感受得到。

duke 轉嘟

不出意外的话,我们站点不会做站点级别的屏蔽。【图一】

同时建议本站的朋友们遇到自己不喜欢的内容,首先尝试用大脑把它们隐藏掉。发了让妳不愉快的内容的账号,其实也可能也会在另外一些时候发些让妳愉快的其他内容;喜欢就看一眼,不喜欢跳过,也很省心。

如果实在不行的话 #Mastodon 也提供了个人级别的隐藏和屏蔽功能。在每条嘟文右下方都有三个点「…」按钮,点它,在展开的菜单中可以选择将隐藏、屏蔽或者举报发布该嘟文的账号。或者在账号的个人页面也可以找到。【图二拿本站树洞账号举个例子,大家不要屏蔽它哈哈哈】

隐藏的含义是,对妳个人来说,对方变成隐形人,妳不会再看到对方。

屏蔽的意思是,妳和对方,彼此互相隐形,如果已有关注关系也将取消。

举报……别给管理员太多存在感,咱们尽量别用它。

#TzCafe

最近接觸到一個新詞:無痕施政。就是說上面交代下來的政策不會發出文件,下級的人學會政策要領以後執行即可。這樣可以想得到政策如果出了任何問題可以不認,也可以隨時按照當下的狀況自由改變。假如政策制定者有辦法令執行者如實實施政策,這可是很高效能的一件事。

不過這裡存在著若干問題,首先就是得從上面的假設入手,「假如政策制定者有辦法令執行者如實實施政策」明顯就是不可能,最起嗎不會比有文件的來得更穩妥,因為有政策文件這件事本來就是因為口耳相傳會使訊息傳播不準確,核實也會變得更加困難。而且偽裝冒認政策制定者變得比較容易。更不要說現代社會裡只要組織有上一點規模的也會發出政策文件,跟本不是多難的事情。不這做感覺上百害而無一利。除非這些政策是有甚麼不可告人的理由。

duke 轉嘟

不怕你公開IP,最怕你收起來自己用。
公開IP這麼好的事竟然做得出來,當然是要反向利用。以為這是讓群眾鬥群眾,但君不知IP地址之所以算是隱私的其中一種就是因為有心之人可以利用它來對你做出不好的事。例子一:反向找出網管的IP範圍。例子二:找出身份特殊的「網民」。

顯示較舊嘟文
g0v.social

去中心化社群架設的去中心化社群網站.