置頂嘟文

【悲報:香港版焚書坑儒】

香港電台Youtube頻道近日大量刪除《鏗鏘集》 影片

直至出嘟爲止
2019.12.2-2020.5.4 之間、
2019.8.23-2019.11.25 之間、
2018.8.28、
2018.6.26-2018.8.13之間
至少41集 已被刪除

幸好已有網友 將整個頻道 2TB多的影片全部下載
目前全力上載至LBRY

置頂嘟文

讀書筆記、各種我認爲有價值的嘟文彙編

置頂嘟文

是說不少象友在討論新疆集中營的問題

如果有興趣了解更多的話
除了Xinjiang Victim Database以外

我也建議看「新疆数据项目」
xjdp.aspi.org.au/
對於新疆少數民族壓迫政策介紹得相當詳細

例如介紹新疆的拘留制度
整合了衛星圖片、3D模型以及文字簡介

缺點是目前簡中版還是機器翻譯,文句不順。

(PS:這個項目是由澳洲智庫ASPI推出的,如果擔心有偏頗的話,勿謂言之不預)

置頂嘟文
置頂嘟文

召集會講廣東話嘅象友!

【詞彙聯想】5分鐘玩個遊戲,就可以幫廣東話研究出一分力

玩法
smallworldofwords.org/hk

首先填寫個人資料

遊戲開始!

見到「鉛水」,你會即時聯想到另外邊三隻字?
留意每隻字都要由「鉛水」開始聯想
輸入一隻聯想詞彙之後
撳「下一題」,就可以輸入下一隻聯想詞彙
輸入夠三個,先至會落下一題
(你亦都可以直接撳「不知道」,跳下一題)

Huxley 轉嘟

#长毛象看书

我试试开个tag好了,有需要或者想推书的可以扩扩 :aru_0450:

Huxley 轉嘟
Huxley 轉嘟

捷克参议院议长维斯特奇尔说「我们很清楚有个老大哥在背后盯着你是什么感觉,我们有过亲身经历,这也是我们支持台湾的原因,因为台湾背后就有一个老大哥,中华人民共和国。」
好一句老大哥 :1020:

Huxley 轉嘟

#metoo 在清华读博的台北女生控诉导师刘兵的性侵行为。刘兵(1958-),男,1982年毕业于北京大学物理系物理学专业,获学士学位;1985年毕业于中国科学院研究生院自然辩证法专业,获硕士学位。现任清华大学社会科学学院科学技术与社会研究所教授,博士生导师
最可笑的是这货居然还是研究女性主义史,还经常大谈何谓性骚扰的
“刑法的强奸法条是强奸犯编的“第二弹,”性骚扰是色狼在研究”,嗬

梁美芬指,2016 年為「了解年輕人」,曾入場觀看電影《十年》,驚訝發現電影「煽動港獨」、「仇中」、「美化自焚」等,但政府當時卻坐視不理,甚至有家長帶同 3 歲小孩入場看《十年》,「當年有 3 歲細路入場睇《十年》,所以點解 2019 年會有 11、12 歲出去(參與社運)」,她形容,已失去了數代年輕人,希望不會再出現《十年》這種「荼毒年輕人」的電影。//

來源:立場新聞

Show thread

來了來了

// 【禁片年代】電檢條例修訂三讀極速通過ㅤ梁美芬:杜絕《十年》一類電影

今日(27 日)是第六屆立法會延任後最後一次大會,議程最後審議《2021 年電影檢查(修訂)條例草案》,由於僅得 5 名議員發言,只花 45 分鐘就三讀通過。

《2021 年電檢條例修訂草案》內容主要包括,要求電檢處檢查員未來須考慮影片上映會否不利於國家安全,並可延長至 28 天時間,以充份考慮及索取資料;政務司司長如認為影片不利國安,也可撤銷以往片發出的核准或豁免上映的證明書;督察可在沒有法庭手令授權的情況下進入和搜查任何地方,並可要求核准或豁免證明書持有人提供上映的日期、時間和地點,以避免有人利用社交媒體或即時通訊程式隱藏違法放映影片。如未獲豁免或核准的影片,修訂亦提高最高刑罰至監禁三年、罰款 100 萬元。

Show thread
Huxley 轉嘟
Huxley 轉嘟

蒙古女人 性别 历史/考古bb 我一个人对墙自说自话 

虽然蒙古爹一向以猛男形象示人 但其实蒙古人和后蒙古时代是古代亚洲女权爆发 就伊朗历史这几年做这方面的突然增多 无论关于掌权者士兵宗教文化人还是普通人的记载都能看出来 青史留名女性暴增 整个社会受到了一次巨大游牧性别文化冲击
其实可以说性别一直游牧和农耕冲突的一部分 游牧一般都整体人口很小+少嗣+财产公有+全民皆兵+部落通婚是很重要的财产交换(所以一般男女继承权是一样的)基本上都相比之下挺性别平等 中亚历史就是因为这种部落模式的性别平等影响极大导致人物关系贼乱 入关了富了才能养得起一半人口不工作 最纯父系的就是伊朗这种高雅农耕城市人 当然同一个社会内部也会因为阶级导致性别关系不同 跨文化交流也会带来很多巨变 后蒙古伊朗 蛮夷入关 吓死文明人

此处又不得不嘴碎 某些考古/历史的性别研究真不知道在搞啥 你批判学科传统假设父权 很好我也觉得 然后就开始用一堆很脱离语境的女性墓葬/形象脑补某几个女性角色很重要 但是完全不考虑性别关系在社会关系文化意义中处于什么位置是如何形成如何变化 最邪门的就是总喜欢强调一些母系社会比父系社会整体文化更侧重生育/宗教/和平融合 我寻思着这不也是父系社会发明出来的母性特征 蒙古/突厥部落可是极为好战的但比周围农耕民族女权多了 而且动不动拿所谓现代意义上的进步/开放/自由/平等去套古代非西方性别关系 字里行间就总想说个什么就更好什么就更不好 这就很尴尬啦毕竟越看性别关系历史越发现这东西根本不符合从野蛮到文明从前现代到现代 不是线性的也不是发展的只是不同的关系一直彼此影响改变 脑了半天连证据如何推到结论都写不明白 考古学别的地方绝对不敢这么干 但就做性别的这么干的人巨多

Huxley 轉嘟

看似荒謬的東亞大戰其肇因可能類似日本當年軍國崛起背景與動機:

"麥馬斯特說,北京之行是重要轉捩點,當時他們強烈感受到:「中國除了決心要把美國趕出亞洲,還要在全球輸出一種跟美國競爭的統治模式。」

此模式是一個積極對外擴張勢力,像是古代中國天朝的恩惠,以「現代版的朝貢體系」進行,包括:一帶一路、中國製造2025、軍民融合三種相互輔助的方式,向世界輸出影響力,結果是讓經濟體質弱的國家被綁架,讓經濟強國不自覺被滲透。這套朝貢體系與目前國際社會普遍相信的民主政治、自由市場與法治社會有著截然不同的運作標準。"

twreporter.org/a/usa-china-tai

Show thread

「我認為李[卓人]議員的例子不太好,因為我們的條例並非單看廢止制度 ... 某組織如擁有這樣的會章或叫喊這樣的口號,將不會觸犯這條例,只有以武力或嚴重非法犯罪手段進行戰爭來作出這些事情才會。...
...如果一個組織喊某些口號,說要推翻甚麼東西,但沒有這些行為,沒有進行戰爭的手段,便不算犯法。」

「李卓人議員剛才提到結束一黨專政、建設民主中國,其實這是完全符合《憲法》,所以完全不存在推翻《憲法》問題,因為在《憲法》中,從來沒有提及中國的體制是一黨專政。... 另外,《憲法》已清楚列明建設民主國家這目標,所以若你建設民主中國,你是正履行《憲法》所指作為中國公民的責任,並不是推翻《憲法》。...」

- 《有關〈中華人民共和國憲法〉所確立的 有關〈中華人民共和國憲法〉所確立的 中華人民共和國根本制度的討論》(逐字紀錄本,立法會《國家安全(立法條文)條例草案》委員會會議,2003 年 4 月 8 日)第9(保安局局長葉劉淑儀語)、14頁(立法會議員曾鈺成語)

facebook.com/EdInDisguise/post

Show thread
Huxley 轉嘟

有人读完了173页的此次针对谷歌的不信任案法庭文件,然后发现谷歌干的龌龊事情比想象中的(来源请求?)要多:

https://twitter.com/fasterthanlime/status/1452053940024057857

"Ok so, I just read through all 173 pages of the unredacted Google antitrust filing and I have to say that either Google is screwed or society is screwed, we'll find out which.

Unordered list of fun things I learned:

"google has a secret deal with facebook called "Jedi Blue" that they knew was
so illegal that it has a whole section describing how they'll cover for each other if anyone finds out
- google appears to have a team called gTrade that is wholly dedicated to ad market manipulation"

"- Google had a plan called "Project NERA" to turn the web into a walled garden they called "Not Owned But Operated". A core component of this was the forced logins to the chrome browser you've probably experienced (surprise!)"


🔒"- Google is willing to do almost everything to prevent people from circumventing their ad exchanges
- This is what AMP is about
- Google habitually insider trades on their ad exchanges in every way you can think of and every way you can't. Too many ways to list here."

🔒"- The exchanges are also rigged so that google wins on bids where they aren't the highest bidder.
- A large amount of people inside google are aware of all of this
- If Google ever tells you some change will increase your ad yield, run. In fact anything they tell you is a lie"

🔒"- Google has worked with Facebook and Microsoft to discourage them from increasing user privacy, lamenting occasions where they prioritized their reputation over their collective business interest.

You can read the full unredacted document for yourself here:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.564903/gov.uscourts.nysd.564903.152.0_1.pdf

#google

最後對於現在解釋中國奇蹟的文獻做個註解。9成的研究都指向了去中心化的「區域競爭制度」是關鍵。但其實在大躍進的時候,本來就是「區域競爭制度」了,所以硬要說省競爭、縣競爭、鄉競爭是79後突然長出來的不太對,只是以前沒有「開放」給外資來投資以及把農民工從公社與崗位「釋放」出來,經濟誘因當然有調整,但區域競爭制度本來就擺在那裡(坦白講毛澤東在延安就開始幹這事,叫生產競賽)。
不把79當作「斷點」,而視為延續的話,或許更能解釋今天的中國政治經濟運作吧。也就是說,79前的中共是怎麼一回事,乃是解釋今天中國經濟時,房間裡最大的大象。

2021.10.26是為記。
//

Show thread

也就是說,凡此種種改革,或許當時各個政策制定時,尚沒有一致的邏輯,但最終篩選下來,仍必須要滿足位在中央跟幾個大都市的核心統治者的利益,淘汰下來,最終是將各種韭菜的福址,一次次迴向給中共最核心的統治集團。在開放不改革之下,79前的韭菜只有農民,但79後的韭菜是多元化、商業化、全球化了。

「中國特色的社會主義」這幾個字,讓共產黨可以用「中國特色」的名義,持續控制資本,並由黨菁英佔據了資本家集團的中心,但之於中產階級勞工、農民工、納稅戶、外資,卻可以用「資本主義」的名義去打交道,進而卸下了79前對於「農民跟工人」的歷史性承諾,你窮不再是馬克思跟主席不夠努力,而是全出於你不夠努力。

Show thread

另一個則是房產市場,從劉少奇在戰後於鄉村的光速土地國有化之下,中國共產黨成為了中國最大的地主,解決了戰前的地主問題,而在79後的去中心化之下,拍賣土地有年限的使用權,成為了解決地方財政的一個方式,而地方的企業跟地產公司則進而可以利用舉債的方式來進行不動產開發,這讓79後的共產黨多了一個巨大的金融槓桿。
讀薄一波他們早期的政策記錄,反而讓我感受到79後最大的改變,不是中國不再大煉鋼(趕超)了,而是他們不再依賴農業去榨取剩餘,這發展榨取的來源變得多元了:房地產的賣地與舉債、地方政府上繳、允許發展中產階級所以多了所得稅,會願意發展輕工業,不如說是因為輕工業能提供的榨取額度,跟其能夠吸收的農民工,遠比農業本身多太多了。
某方面來說,是鄧小平等老幹部明白了,大煉鋼失敗的問題,不是共產黨當家不能成事,而是農民不足以擔任上好的韭菜,所以必須要增加資本家、工人、中產階級、外資來當新的韭菜。

Show thread

但是在經營階層、核心統治者上面,其實並沒有太大規模的替換,的確出現了「馬雲」這些新的資本家,出於他們的經營才能,得以加入這小圈圈,但更多是本來的黨幹部同時兼任CEO或從名目的位子上退下來轉成資本家,戶口制度雖有調整,但只是把新資本家納入了本來幹部的特權圈圈裡,這也說明了戶口為何有調整,但不會廢除。
之於輕工業,其實79才剛開放,1990年代在這些都市官僚的政策下,就已經大規模補貼、借貸、投資重工業了。開放的重點是透過合資企業的形式,讓起先來自台港、後來來自歐美的外資企業,可以參予投資。有學者記錄到,2000年初中國重工業產值就超過了輕工業了,以一個剛起步的發展中國家來說是很不尋常,這也體現在企業規模的二元化上。
這些巨型重工業又多是幾個國企、央企交叉持股的傑作,包括了最近在剛果被整治的洛陽欒川鉬業集團、在東南亞稱雄的徐州重工,大概都是這類型的產物。透過補貼、行政壟斷、國銀融資來運作的模式。這一套運作模式的本質,跟薄一波他們在1958年操作的沒有太大的改變(除了開放外資投資外)。

Show thread

而這疲態又顯露在兩個層面,一個是雖然鄉村基層的民主化嘗試得到了許多熱情的回應,但共產黨倉促的取消了這些地方選舉的嘗試。今天地方的政治階梯基本上被紅二代壟斷,俗稱「不落地」。這對於長期維持好的鄉村治理品質極為不利(你不讓一般人選舉又不讓一般人升官)。另一個則是對於「重重輕輕」的大都市的共產黨官僚來說,鄉村的角色本來就是韭菜,而不是趕超的重點。
於都市,在1979後,其實經歷的是相當不一樣的道路。首先大規模的「私有化」其實解決的是兩個問題,一個是都市輕工業在原本的體系當中發展不良,伊神滿等人的實證研究指出,大規模私有化"只"增加了「輕工業」的產出(增加最多的是家具業、服飾製造等),對重工業影響不大。
另一方面,1979後美其名的「私有化」,調整最多的是與勞工的關係,原本的勞工在單位/崗位制度底下,共產黨不是那麼容易把勞工炒掉,也必須負擔這些勞工的沉重生計。79後的私有化,等於是把勞工大量的「請下崗」,避免了當時中國共產黨遭遇的財政危機,讓要素市場恢復的供給的彈性。

Show thread

58-79中間發生很多事,從農村統購到文革,一個粗略的觀察是,這段時間,在都市的共產黨是以「金融、行政」上的壟斷,來推動經濟計劃,而在鄉村則是紮實的進行直接動員,也因此,鄉村的勞動力反而被侷限在僵固的「農村集體化」的方框裡頭。
在文革後期,根據好些文獻,農村的經濟活動本來就有鬆動,事實上以村鎮書記為領導的鄉村工業化,是文革時期毛澤東在推動的政策,鄧小平平反老幹部時,並未廢止這政策。
之於1979後的鄉村,於去中心化的政策實驗之下,鄉村已被鬆動的鄉鎮企業,配合了地方競爭制度,結合傳統的宗族跟新引進的村鎮企業上市等新的措施(見胡必亮博論),而有帶動了一些地方的發展,地方書記出則於升遷跟金錢的誘因來帶動,這些被《中縣幹部》的田野工作詳細地記錄下來,我就不多談了。

這些鄉鎮工業化的措施,某方面推動了曇花一現的鄉村工業發展,但制度上後續並未再多有革新,今天鄉村工業發展多顯疺態,尤其是中央派下來給地方書記的指標不再只是GDP成長,還包含了各種不可思議的指數(之前看了一下,幾年前鄉鎮書記一年要達成的目標常常超過30個)。

Show thread

facebook.com/rainchamber123/po

鄭紹鈺:

//筆記:1979後的中國有開放,但到底改革了什麼?

寫留學考試的題目無聊到吐血,憋不住就去圖書館晃晃,無意間逛到1958年(大躍進前夕)到文革間中國經濟檔案的匯編,工業卷、農業卷、金融卷等等,一時興起就一口氣翻一翻,不看還好,一看發現許多運作邏輯跟今天如出一轍。翻過後,不禁覺得79後的中國的經濟運作,的確開放增加許多了富源,但改革並未改變運作的邏輯。

原來在1958這個時間點,農村雖然公社化、統制化,都市還是有不少混合經濟的,薄一波他們在討論工業產出、分配,其實便是在思考怎麼抽取農業剩餘,轉換成工業產出,而最終是朝發展重工業、軍工業邁進,其實在許多輕工業上,當時在都市中,仍有不少混和經濟的成份,當然這些半私營的廠商必須依賴中央控制的金融機構來申請貸款,也必須向國家償還利息,我明確看到文件上在討論要不要多提供貸款給中小型的商販。當然,在當時不可能有馬雲這樣的資本家參予黨國的經濟計劃。

Show thread
Huxley 轉嘟

『晚報:南韓前總統盧泰愚因病逝世,終年88歲』
南韓前總統盧泰愚今天因病逝世,終年88歲。 韓聯社 引述盧泰愚的助手透露,盧泰愚長年患病,近期因病情惡化而入住首爾大學附屬醫院。

Link: theinitium.com/article/2021102

#theinitium #端傳媒

//其中,行政長官會同行政會議注意到相關證據顯示支聯會一直堅持和宣揚其五大綱領,包括「結束一黨專政」。「結束一黨專政」的客觀涵義,特別是按所有相關資料來理解,就是結束中國共產黨的領導;而支聯會亦一直積極持續通過活動推動其五大綱領。
  根據《中華人民共和國憲法》(《憲法》),中國共產黨領導下的社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導中華人民共和國中央政權機關和所有國家機關。《香港國安法》第二十二條禁止顛覆國家政權,其中涵蓋組織、策劃、實施或參與實施以武力、威脅使用武力或者其他非法手段,推翻或破壞《憲法》所確立的中華人民共和國的根本制度,以及推翻中華人民共和國的中央政權機關,旨在顛覆國家政權的行為。
  行政長官會同行政會議認同警務處處長和保安局局長的看法,同意支聯會的運作謀求結束中國共產黨的領導,這相當於謀求推翻屬《憲法》所確立的中華人民共和國根本制度,旨在顛覆中華人民共和國的國家政權。這無可避免會威脅或削弱中華人民共和國維護國家安全和維持公共秩序及公共安全的能力。//

info.gov.hk/gia/general/202110

Show thread
Show older
g0v.social

去中心化社群架設的去中心化社群網站 A decentralized social network hosted by a decentralized community.