跟隨

@board
虽然大家使用微信都知道会被审查和监视,但具体情况大家可能没法想象到,所以V2EX有网友发帖爆料在微信发的每一个链接都会被腾讯访问一下,发现用微信在群里或者私聊里面发的每一个链接,都会收到一个user agnet包含wechatdevtools的请求,这帖子下面其余网友纷纷现身说法,综合起来结论就是:微信无论是在群聊、私聊、文件传输助手,分享卡片链接还是纯文本链接,都会被腾讯主动访问一遍。

网友feitxue确认存在这样的情况,表示:
不夸张。印象非常深刻,让我搞了一下午。早就踩过这个坑了。
测试微信支付的时候有遇到过。
有个每次调起支付的唯一流水号,PC微信发到手机微信去测试。
莫名其妙就是流水号已使用。
后来发现,只要通过微信发送 URL ,微信就会访问一次,让我的流水号失效。

网友afirefish现身说法:
QQ发一个电影链接到QQ群里面(群里面只有4个人),电影10来G,QQ一晚上干掉服务器接近100G的流量。
v2ex.com/t/865618

@MotiFount
刚刚试了一下发送我的毛象站点链接到微信,在cloudflare防火墙查询到一个使用者代理名称包含micromessenger的来自中国的访问,不是wechatdevtools。不过micromessenger的中文无论怎么看都好像微信!!!我直接顺手一个屏蔽(。

@Zokiio @MotiFount micromessenger就是微信最早的英文名 我记得安卓目录里面微信的文件夹就叫这个

@MotiFount @board 😳所以可以通过在微信发链接让腾讯帮忙刷访问量么?

@acme
不一样
mastodon只会读以 https 和 http 开头的链接
不想让它读的话 只要去掉这个协议头就可以了

平台读链接的确为了抓取meta信息生成预览
但微信必须使用它自带的分享模块(在微信里访问某页面时的右上角菜单-分享,或者在微信外通过系统分享接口调起微信的分享模块),才会生成预览,并且此时微信不会展示、发送及收到的双方也无法在不点开预览卡片的方式下获得到预览的原链接
相当于微信强制以预览卡片替换了原链接

v2ex那个原帖说的是「直接将链接以文本方式发送」的使用情景
微信不是telegram,对于这种形式发送的链接并不会提供任何预览展示功能,还是会以「(可点击的)文本」方式呈现,因此微信没有任何合理借口来正名自己读取链接的行为

P.S. 作为对照,telegram的处理方式是,无论通过什么样的途径发送链接,只要telegram能够识别为链接的,都会努力去读链接meta并生成预览,但telegram不会对原链接文本做任何手脚

实际上,即使通过分享接口分享链接,telegram也只是如实把链接文本传递给目标接受者。

@hiromst 不存在 “http 开头的链接”,只存在程序将符合链接正则的文本自动转换为 <a href=”” > 之后的链接,多数社媒平台都支持这种自动转换。也不存在”可点击的文本”,”可点击”的意思是呈现在你眼前的已经不是纯文本,是带html链接标签语法、经过浏览器解析出来的dom结点

@acme
明白你的意思
但这里原帖和我的评论的意思是
wechat将用户发送的一段文本转化为链接 本身只需要套用规则来识别文本即可(比如mastodon就是识别字符开头是不是有「 http:// 」协议头)
这本身只是排版上的处理,并不需要去访问链接

而wechat在访问链接之后 也并没有抓取链接的meta信息生成预览给用户,意味着它并没有任何正当理由去访问链接(wechat中让链接变成预览卡片的唯一方法是通过分享,前序嘟文已经说明,并且那也不是原帖文和我的嘟文所讨论的使用场景)。

最终的结论还是那样,wechat没有任何将这种私自访问用户链接的行为正当化的借口。

@MotiFount 然后文件传递助手有些文件是完全传输不到的。有一期的经济学人试图传,根本不行。

@MotiFount 天哪我感覺我經常用微信文件助手傳網址...telegram有沒有傳給自己的功能...

@MotiFount @appleabear
如果是同一wifi可以用snapdrop.net

没用过telegram的pc端不过我觉得可以临时发到收藏(约等于发给自己)然后再删除?

@xunhuan2046 @MotiFount 对我目前是用了收藏的功能~我觉得也还蛮好用的(可能是我本来也不用tg的收藏

@MotiFount @board 怪不得。。。我支付链接发给自己都点不开

@MotiFount @board 哈哈 我说怎么有些链接 就那么一两分钟都可以挂 怎么说你好呢😀

登入以加入討論
g0v.social

去中心化社群架設的去中心化社群網站.