Full moon & total lunar eclipse in constellation Scorpius.

大家一起發月全食的推,真的好可愛啊。
我還拿著倍率不大的望遠鏡猛盯,看著那奇美的月表光澤,內心真是感到無比的平靜。

想到同一個時段裡,東亞與東南亞無數人拿起鏡頭嘗試捕捉畫面,感受到我們身為人類那跨越國界的共通樂趣。

又看到鬼打牆式的爭吵了

起頭是 A 發了「單一事件 → 偏誤歸納→基於偏見的結論」的文(非常常見的類型)

接著 B 身為 A 結論的例外,跳出來反駁 A,但論述過程瑕疵太多,於是爭吵很快發散。

A 這種就是叫不醒的人,如果他恰好又是很愛戰族群的類型,就很麻煩呢。

B 的論述瑕疵太多,即便出發點正確也是枉然

A 跟 B 之間的交談就是無趣、浪費時間、還不小心佔到我版面

作為路人 C,真是一點都不想摻和其中,最多就是發發 subtweet

我果然很不適合人太多 & 設計來發洩與吵架的社群平台呢,即便現實中大家不是笨蛋,但在這種平台上很容易看到各種笨蛋仇恨發言 neh。

只要你擁有良好的資料檢索能力 + 依據資料、邏輯性地展開與收合論述,你就是很好的資訊來源。

可惜,在高等教育通膨的台灣,這種人在網路上數量意外的少、聲量低。或許是需要知識門檻(即便門檻也不算高)、又或許是反直覺的結論往往不討喜,總之沒人看。

取而代之的是 rephrase but nothing insightful 大師、恐懼兜售大師、反事實咆哮大師。他們的 self righteousness 也是很可愛,簡直就像自認是鑽石的玻璃一樣。

3 個資料點 → 啊~ 是 exponential 耶(panic)

4 個資料點 → flattened!

5 個資料點 → ohhh 疫情加劇

Overfitting is cuteness.

台灣真的壓不住消息,自從雙北升三級之後,連續幾天都有每日確診的數字提早在 Line 流竄

看到醫生、工程師相信偽科學
我都會想到麻原彰晃及其奧姆真理教

(扶額

我永遠不敢出來開頻道、做「教學」影片
尤其主題涉及不確定性 (uncertainty)時,例如「如何投資」、「如何精準預測」等等。

當你真正栽進學問,意識到問題的複雜度,需要那些深刻的數學、理論或技術時,根本不敢亂教,而且實際上也很難帶領初學者直抵核心。

門外漢裝 B 還一堆人拿香來拜,真是讓人搖頭的景象。

某 thread 的第一條 tweet 看到「發表真實度很高的靈異事件」我就快看不下去了😅

然後又看到他回覆其他人「照理說像他這樣的修道人,有在修練道家法門,根本不應該去碰女色這種事」

最後又說這是「魔考」,亦即:說書人一定是說破太多陰陽之事,在修行路上遭遇邪魔考驗。

W.T.F.

在我眼中他真的是推上最猛確認偏誤(confirmation bias)大師XDD

年過半百的確認偏誤,真的會在言談中流露大腦中的陳年污垢。

In your apology, I can’t see who was deprived of by you, how and what you’ve gained from them, let alone how you plan to compensate or give up your “benefits of injustice.” I can only see the vague moral high ground and self-styled eliteness.

You’re actualy speaking on behalf of no one, and apologizing to your imagined victims. Me as the "deprived" that fits your framing, just wanna point out that this is hypocrisy.

Show thread

Recently I'm obsessed with a metal song with only three lines of lyrics:

Take me, take me, take me, take me, take me to heaven~~~yahhhhh~~~~woooo~~~~
Send me, send me, send me, send me, send me to heaven~~~yahhhhh~~~~woooo~~~~
I’M IN HEA~~woooooo~~VEN~VEN~VEN~~~

看到 112 大我幾屆的校友又來亂道歉了,容我回一下:

我是覺得,如果你自覺是既得利益者,卻沒有打算付出代價,就不要發那種廉價的道歉。

尤其你在道歉當中還夾帶不知何來的自我優越感。你根本不是道歉,而只是透過「道歉」這個動作來提升你的自我高級感。

作為潛在的被道歉對象,覺得你這樣滿讓人不舒服的。

「中國是敵人,國民黨是敵人,那女人呢?女人是敵人嗎?如果你把女人放到了敵人的位置,表示你們已經不再是同一個共同體,既然你們不是一個共同體,那麼她出賣你,完全理所當然的。」

以上節錄自陳醫師幫忙轉載兼共筆創作的一篇《關於少子化、女性擇偶和仇女的問題》。

文章 body:陳醫師文字 + 原作者文字 + 劉氏quotes 交替進行

文章 audience:主要是針對劉仲敬粉絲群組

風格:帶有一點保守派兼基督教氣息

文長,但重點大致如下:

1. 鋪陳:女性為何不生的客觀環境與心理機制,大致是以全球化、軍隊國家化、「男性戰鬥與女性生育之對價關係失效(welp, …)」、現代女性自主性與能動性等等作為論述主軸

2. 開砲:你們這些長期言論恐嚇台女的台派男性,如果要共同體,言行就不要那麼噁

3. 如何解決低生育率:
3.1 女性懷孕生產、男性則承擔大部分養育責任,一起認真經營家庭。
3.2 或許要依靠民族主義 or 宗教信仰。
3.3 如果男性能保證女性懷孕就像男性當兵一樣,至少不要差太多,大部分的女性是會願意生育的。(…?)

——

OK… 我就暫時不做評論了。嗯。

怕太冒犯,不想在推上直接說,但或許寫在這也有機會漂到你那,容我一句勸:

即便在國族認同上,華男與台男有根本性的差異,但在性別平等相關議題上去區分華男、台男的意義不是很大。identity 跟 gender equality 是必須分別探討的。

性別歧視絕對不是華男獨有而已,不同文化背景的性別歧視或許會有所異同,但本質都是身為男性必須有所自覺的問題。

Those who love to talk as if they have skin in the game (which they actually don’t) are LARPers.

They hail their “enemies of enemies” (as major allies) and yell at those being critical of their shitty fantasies.

Show thread

got a skipped heartbeat every time I see an ROC flag🇹🇼 right after the word “Taiwan”, thus now I have arrhythmia, and my body is currently wrapped with portable ECGs wires lol

Can’t stand with those low-IQ LARPers who whine about being oppressed by feminists, Tâi-bûn users, and SNS such as FB, Twitter.

整天喊著被各路人馬迫害,還細數誰誰誰掛掉了(結果根本一堆都還在線上)、自認自己在「戰鬥」的帳號,可以正常一點嗎? 判斷力也太差,而且自己還跟一堆可疑帳號整天玩在一起,根本亂源。

Imbeciles.

「你們有什麼不爽,就說啊,不說我們怎麼知道」

男孩們一臉憨厚,態度顯得大方,畢竟我們男孩子就是理性、不情緒化,而且很好說話。

於是女孩們在網路上抒發自己的情緒與遭遇,很多現實受困的聲音在數位空間獲得共鳴與放大,一時間,許多議題被提出,也越來越多細緻的討論,不論是理論還是實踐等等。

「中資女權」

結果自以為大方的男孩們不再理性、更加情緒化、更加難以溝通了。

— 全劇終 —

It's blindness when talking about “Taiwan issues” without taking Taiwan as an active role between superpowers. Surely TW can do more than a political pawn.

Eventually, I hope someday Taiwan’s formal independence could be viewed as a solution rather than some regional unstable factor or unsolved Chinese reunification fantasy.

Show thread

More importantly, work with Taiwan. Taiwan’s strategic potential has long been underestimated. I believe there's still much to explore, given the complex nature of such geopolitical dynamics.

Show thread

The author concludes that this geopolitical standoff should rely on -- which he borrows Deng Xiaoping’s words -- “wiser generations” to resolve, though he has just depicted China as authoritarian and nationalistic.

At least he suggests more efficient arms deployment in Taiwan to defend against the “Chinese invasion”. Perhaps that is where we need more in-depth analysis; perhaps more thorough studies of how to decrease appeasement when engaging with China.

Show thread
Show older
g0v.social

去中心化社群架設的去中心化社群網站 A decentralized social network hosted by a decentralized community.