OPC早在6月1号发布调查报告,加拿大Tim Hortons应用程序大量收集用户敏感地理位置数据,下载Tim Hortons应用程序的人每天每隔几分钟就会被跟踪和记录ta们的动作,即使应用程序没有被打开,该应用程序还使用地理位置数据来推断用户住在哪里、在哪里工作以及是否在旅行。

调查发现,Tim Hortons在搁置将其用于定向推广广告的计划后,继续收集大量位置数据一年,即使它没有这样做的正当需求。

调查发现,Tim Hortons还将去识别化的地理位置数据出售给美国一家定位数据提供商。

地理位置数据非常敏感,因为它可以用来推断人们的生活和工作地点,揭示去医疗诊所的行程。它可以用来推断宗教信仰、性取向、社会政治派别等等。
priv.gc.ca/en/opc-news/news-an

「Everyone is gone」是整合有關新疆的英語報道、學術論文、中國官方說辭、官媒文章以及當事人第一手敘述的資料庫

everybodyisgone.org/database/

顯示討論串

#suture : the line, or seam, formed by the union of two margins in any part of a plant

- French: suture

- German: die Naht

- Italian: sutura

- Portuguese: sutura

- Spanish: sutura

------------

Report an incorrect translation @ wordofthehour.org/r/translatio

关于粉圈、热搜和营销的新认知 

因为《梦华录》去看了刘亦菲的一些视频采访,不可避免地接触到与她在同一个赛道的艺人粉丝们。我本身常年追星,知道一些竞争手段,但还是在内娱大开眼界。
一般按照b站的算法,在搜索观看了视频后,首页会给你推送相关视频。但迄今为止,我的首页很少出现刘亦菲相关的正面视频,批评她的倒有很多。可与她搭档的男主陈晓则没太受影响,甚至还出现了顾千帆和其它古偶女主的拉郎。

还有在微博、豆瓣等年轻人常用的论坛里嘲讽刘亦菲的演技、台词、颜值等等,并不是有理有据你来我往的争辩,而是“嘲讽+黑称+贬低评论者”的回复,这种人身攻击初看很简陋,但被成千上万次地重复之后,就会形成一种占据主流的印象,导致持不同意见者不敢开口。以至于说杨颖比刘亦菲演技好的看法都可以堂而皇之得到高赞,这使我开始怀疑起舆论到底具有几分的真实性。

因为层出不穷的争端,看到了做公关的业内人士的科普,了解各个明星上热搜并不是直接跟新浪购买,而是雇佣几十个营销号联动,统一刷词条冲上热搜,且价格比我想象得低很多。据称一位当红流量明星连续三年每部电视剧的每集内容都买热搜,最后结账支付了三千万。更不用说那些由政府控制的微博号了,操控舆论比我想得还要轻松。

腾讯的营销和公关非常糟糕,热搜榜上乏味重复的词条,很多都是腾讯买的。据追过腾讯选秀节目的观众说,每次腾讯买的热搜都是“xxxx绝美”、“xxxx炸裂”,丝毫没有诚意,属于花钱不讨好的冤大头。而各个艺人给竞争对手买黑热搜是常规操作,并且艺人私底下都能打听清楚是哪些艺人工作室买的黑热搜、花了多少钱。比如《梦华录》许多条引起争议和负面影响的热搜,并不是腾讯的营销,但因为热度高,腾讯觉得黑红也有讨论度,于是坐享其成。

顯示討論串

学到一个词:elegant slumming,优雅地访问贫民窟,以优雅的方式体验底层社会生活。
好像和香槟社会主义者(champagne socialist)异曲同工。

是說不少象友在討論新疆集中營的問題

如果有興趣了解更多的話
除了Xinjiang Victim Database以外

我也建議看「新疆数据项目」
xjdp.aspi.org.au/
對於新疆少數民族壓迫政策介紹得相當詳細

例如介紹新疆的拘留制度
整合了衛星圖片、3D模型以及文字簡介

缺點是目前簡中版還是機器翻譯,文句不順。

(PS:這個項目是由澳洲智庫ASPI推出的,如果擔心有偏頗的話,勿謂言之不預)

Somebody gave Mastodon's official iOS app a 1-star review on the App Store because "there are too many Taiwan independence" [sic, translation]. That's a first! Also, Taiwan is a country.

感覺大約到2016年後開始興起了一種極具諷刺性的言論自由宣言方式:「你不讓我發表(反智)的言論,你侵犯我的言論自由。」
用一種偏激且毫無邏輯的方式將自由當成歧視、攻訐、壓迫的保護傘。

讓我們看看聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第十九條是怎麼講的:

『一、人人有保持意見不受干預之權利。
二、人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。
三、本條第二項所載權利之行使,附有特別責任及義務,故得予以某種限制,但此種限制以經法律規定,且為下列各項所必要者為限:

(一)尊重他人權利或名譽;
(二)保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。』

沒有人可以手握權利卻不負擔相對應的義務,這世界上也沒有一種對自由的追求,是鼓勵大家運用自由來破壞他人的自由。

精簡版:
你可以說任何想說的話,但不代表你講了侵犯其他群體的蠢話不會遭到制裁 :welp:

要在混亂的世道上溫柔,靠的可不是犬儒的虛假

> 周文偉是台灣移民美國的外省第二代。

> 拉古納伍茲位於洛杉磯東南方約80公里處,「爾灣台灣基督長老教會」(Irvine Taiwanese Presbyterian Church)近40名會眾,當日下午約1時30分正在事發地點「日內瓦長老會教堂」(Geneva Presbyterian Church)舉行禮拜後的午餐會,在場多為台裔人士。凶嫌以鐵鏈封住門口,用強力膠破壞鎖具,對著在場的長輩們開槍。

> 綜合媒體報導,橘郡警長巴恩斯(Donald Barnes)16日表示,非教會常客的周文偉單獨行動,使用2把手槍和汽油彈,犯案動機疑似不滿中國和台灣之間的政治緊張局勢。爾灣台灣基督長老教會約有100多名教友,多為高知識分子,教會活動使用的主要語言為台語。

> 橘郡警方說,周文偉出生在中國,移民美國前曾在台灣生活一陣子,妻子和小孩都在台灣,目前一個人住在拉斯維加斯,因為年輕時在台灣「不受歡迎」(not well received),可能因此開始仇視台灣。警方在周文偉的車上找到的中文紙條顯示,周文偉不認為「台灣是一個獨立於中國的國家」

news.ltn.com.tw/news/world/bre

Fediverse不是按照市场逻辑运作的。以市场逻辑而言,一个公司必须要扩张才能维持其运作,所以强调流量,强调变现,强调排除外在竞争,这是资本主义本性决定的。

但是Fediverse这种模式,因为“没有市场价值”,大体上被排除在市场之外(当然还需要购买服务器等等,但这里只说站点和用户的关系),所以走的不是这套逻辑。各站长一般都不希望自己站人太多,而是希望更多人去建站。不如说,比起“更多用户使用”,“更多人建站”可能才是Fediverse发展的核心。

这自然会引发“Fediverse到底能维持多久”的讨论,因为“用爱发电”几乎成了“不能持久”的代名词。同时,也像那个播客所说,自己搭建站点的依旧是少数,更多人还是会寻找一个站点,或者更简单地直接去旗舰站。

但从另一个角度,如果平均一个站点能容纳100个人的话,那么只要有1%的人去尝试建站,也许就能将这样的生态维持下去。这又是和市场逻辑不一样的地方:不排除他人,反而有助于生存。

所以难怪我听一些用市场逻辑分析Fediverse的论调,虽然知道讲得有道理,但还是觉得违和。也许Fediverse就不应该用这种方式看待呢。

顯示討論串

看到很多人申請的理由是「想要不受限的暢所欲言」

為了參與者的舒適,小站還是有參與守則的:g0v.social/about/more

請互相友善對待鄰居寶貴的注意力。樹洞宣洩可以善用 follower-only 或是 unlisted 的權限。

顯示較舊嘟文
g0v.social

去中心化社群架設的去中心化社群網站.