最近的搜尋紀錄
搜尋選項
管理者：
『在戰事爆發後，〈Maldita.es〉為了快速掌握不實訊息流傳情況，也密切監控特定的造謠頻道。有趣的是，特別是否認新冠疫情團體（COVID-19 Denying Groups），在戰爭爆發後立場明顯親俄，大量傳播支持俄國、攻擊烏克蘭的不實訊息；另外，〈Maldita.es〉也監控到特定的親俄頻道，會發布假查核報告，破解自製假訊息，用以抹黑、栽贓烏克蘭。
麥凱勒觀測到，西班牙流傳的烏俄戰爭不實訊息，多為攻擊烏克蘭，連帶使得破解這些假訊息的〈Maldita.es〉被抹黑為「挺烏」』
轉角國際 udn Global#UkraineFacts100天：西班牙查核組織的「烏俄假訊息戰」
@jiusan@g0v.social想到台灣事實查核中心之前也有被各種攻擊或批評的經歷。事實查核機制還是一套很新的系統，希望大家共同努力建構更好的事實查核網路而不是放棄甚至毀掉它。 一直以來，陰謀論、激進觀點都慣於透過混淆「事實」及「觀點」手法去阻止閱聽者理性思考。 大家會關心食安、密切注意嘴巴吃進的東西，但卻對於大腦吸收的資訊缺乏戒心。 食物決定了我們肉體的健康、資訊則決定了我們價值觀與心靈的健康。 作為現代閱聽者最困難的一點，是在學會接收資訊時必須先學會懷疑、必須學習問出正確的問題以免吸收虛偽的資訊。
@jiusan 我覺得「事實查核中心」這個名號也造成一些負擔，他們在做的應該是針對「虛假」AND「大量傳播」兩個條件下的情況，但機關名稱只提到「事實」，難免就讓人遲疑一個機構負責判斷真假是對的嗎？
(此外，事查中心是不是有發文KPI?總覺得有時他們會講太怪異的案例)