1月27日 British Council在EATON會有一個Sparkathon 活動,內容係俾小學生去用Micro:bit 去建一個小機械人。而最後會有比賽環節。 我會做其中一個評判。都歡迎大家walk-in望下。
microbit.org/

"In the end, open source will survive its midlife questioning just as people in midlife get through theirs: by returning to its core values and by finding rejuvenation in its communities. Indeed, we can all find solace in the fact that while life is finite, our values and our communities survive us — and that our engagement with them is our most important legacy."

如果科技並非香港的主要行業,那還要在此方面努力嗎?

由開放文化站的Benny 反省香港立法會補選後,民間其中可以做的一件事:透過累積民間公投系統,為未來的重大事件做好準備。

bit.ly/2BMkgiK

豐樂圍部分地段列入后海灣濕地保育區,港府1995年簽訂了《拉姆薩爾公約》,有責任保護這片寶貴生境,長實須提供保護濕地方案才可發展,因此於1998年與WWF合作,只用魚塘5%面積建低密度住宅,並提供2千至3千萬元成立基金,供WWF負責長期保育和管理其餘的95%濕地,以期通過城規會批准,然而WWF於2013年5月宣布退出合作後,同年11月,城規會卻在未有確實的保育團體接手下批准長實興建19幢豪宅,涉約2000個單位的發展工程。
進度:法院早於2015年批出司法覆核許可申請,惟排期至11月15日於高院開審,預計將審訊2天。

bit.ly/2RSdGML

「沒有我們的未來」許煜 The Question Concerning Technology in China : An Essay in Cosmotechnics 書介
(文:陳可樂,李思華)
link.medium.com/aq8LMWifPR

我想講,香港大部分環境顧問報告都係由「奧雅納」呢間顧問公司出版,包括港珠澳大橋。但從過去經驗可知,此公司根本大話連篇,生態調查也甚為劣質。大家有冇好方法,等呢間顧問公司既臭史廣傳呢?或者,起碼城規會要停止接納由奧雅納提交的環評報告,因為他們已信用破產了。

我又開始用面書了。想說過了這點時間,要開始把人都帶來G0v.Social這邊

顯示更多
g0v.social

be excellent to each other