kashmir @TheSparpestLives@g0v.social

感覺大約到2016年後開始興起了一種極具諷刺性的言論自由宣言方式：「你不讓我發表(反智)的言論，你侵犯我的言論自由。」
用一種偏激且毫無邏輯的方式將自由當成歧視、攻訐、壓迫的保護傘。

讓我們看看聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第十九條是怎麼講的：

『一、人人有保持意見不受干預之權利。
二、人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。
三、本條第二項所載權利之行使，附有特別責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限：

（一）尊重他人權利或名譽；
（二）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。』

沒有人可以手握權利卻不負擔相對應的義務，這世界上也沒有一種對自由的追求，是鼓勵大家運用自由來破壞他人的自由。

精簡版：
你可以說任何想說的話，但不代表你講了侵犯其他群體的蠢話不會遭到制裁

西雅图abortion rights protest

今天听到一个觉得说得很对的口号：“Pro-life is a lie, they don’t care if people die”

图2是几位因unsafe abortion或denied abortion而去世的女性；Savita和Izabela来自这篇报道：https://tinyurl.com/2p9h92e4 ，另外三位可以在Wikipedia上查到，其中Gerri Santoro的死亡现场照片曾被公布。

@xiaoyaoshui 何韵诗本来就是加拿大籍，正如你所说，留在香港是她选择正面刚的形式。至于有没有用，能改变什么，我觉得这样的人不care短期的眼前的东西，甚至不关心究竟长期如何，这就是他们觉得需要和必须做的事，也是令他们觉得生命有意义的方式。我觉得能激励/启发到一部分人就足够了，让这个民族中不多的理想主义者、对民主自由公理公义有追求有向往的人知道自己并不是疯子，能保存一份火种。不然我真怀疑有这种基因的人在这个民族全都被消灭殆尽了。